La Spider Woman di Manara è troppo sexy almeno per Jill Pantozzi che sul blog di cultura pop The Mary Sue, paragona la copertina di Spider Woman ad una posa prettamente pornografica.
Al blog The Mary Sue gli fanno eco i altri blog “io9”, che trova discutibile la decisione di affidare una copertina di un fumetto di genere popolare a un artista erotico come Manara, “Slate”, che parla di un costume da colonscopia, “Elle”, che chiede ai lettori di immaginare Spider-Man nella stessa posa e “Bustle”, che definisce la cover addirittura irresponsabile… insomma, ad una prima sommaria lettura sembrerebbe proprio che gli Americani non apprezzino i disegni di Manara, e siano i soliti bacchettoni di sempre.
In realtà ad essere presa di mira è la Marvel sull’uso della figura femminile del fumetto supereroistico; alla casa delle idee vogliono conquistare nuove fette di pubblico, ecco allora l’Uomo Ragno che diventa portoricano, Capitan America che diventa afroamericano e Thor che cede il suo martello a una donna, il rilancio di Spider Woman, l’alter ego femminile dell’Uomo Ragno.
Ed è proprio il pubblico femminile che Marvel cerca di raggiungere sempre con maggiore insistenza, ma l’aver affidato la variant cover di Spider Woman N 1 a Milo Manara sembra il più classico degli autogol, troppo sexy, troppo esplicita, troppo maschilista… sembra proprio che il management della Marvel non abbia capito quali siano i giusti passi per avvicinarsi a quella sensibilità femminile, tanto diversa da quella maschile.
A nostro avviso le critiche sono per l’errore di marketing della Marvel, nell’affidare una cover a Manara, è ovvio che se chiami Manara a disegnare una figura femminile questo non ti disegnerà una monaca di clausura, ma un’amazzone in pose adamitiche così come ha sempre fatto, (anche per la stessa Marvel in passato, nella gallery in basso alcune delle cover del Maestro), perché allora nessuno gridò allo scandalo?
